湖南法治報訊(通訊員 尹越鋒)7月15日，衡山縣人民法院白果法庭通過調解方式，成功化解一起標的達200余萬元的涉企民間借貸糾紛，并收到雙方當事人共同送來的錦旗一面。
基本案情
2022年，被告湖南某物資有限公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要多次向原告周某借款，本金共計200萬元，并出具借條一張，約定月利率為0.75%，由被告按月向原告支付利息。還款期限到期后，被告未按時償還借款，僅支付了部分利息。雙方多次協(xié)商無果后，周某于2024年7月5日訴至衡山法院白果法庭。
調解過程
承辦法官收到立案材料后，對案情進行了認真分析研判，發(fā)現(xiàn)該案為涉企案件，且案涉標的額大，若糾紛持續(xù)發(fā)酵，企業(yè)需耗費大量的時間和人力資源在司法訴訟中，將直接影響到企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，若企業(yè)因此陷入困境，將給雙方當事人甚至是地方經(jīng)濟造成損失，最終引發(fā)“雙輸”局面?；谝陨峡紤]，承辦法官秉持“調解優(yōu)先”和“實質化解”的原則，積極與雙方當事人進行聯(lián)系溝通，組織雙方當事人開展調解。調解過程中，承辦法官分別向雙方釋明利害關系及法律后果，同時根據(jù)雙方當事人提出的合理訴求，不斷優(yōu)化調解方案，引導雙方互諒互讓、逐步縮小分歧。經(jīng)承辦法官長時間耐心細致地調解，雙方當事人的分歧得以化解，最終就還款時間、還款方式達成一致意見，簽署了調解協(xié)議。至此，該起涉企糾紛得到圓滿化解。
典型意義
一面錦旗表示感謝，一份責任砥礪前行。該起糾紛的成功調解，是衡山法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，開展實質解紛工作的一個縮影，既切實保障了債權人的合法權益，又幫助被告企業(yè)解除了訴累，降低了司法訴訟活動給企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營帶來的不利影響，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
